Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/4576 K.2013/16522

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, hükmün açıklanmasının geri bırakılmamasına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak;

TCK.nun 50/1-f maddesi uyarınca kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın seçenek yaptırıma çevrilmesinde "mahkum olunan cezanın yarısından bir katına kadar süreyle kamuya yararlı bir işte çalıştırılmaya" karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden "Orman İdaresince sağlanacak ve gösterilecek yerde 300 adet fidan dikilerek takdiren 1 yıl süre ile dikmiş olduğu fidanların bakım ve yükümlülüğü şeklinde denetimli serbestlik tedbirine çevrilmesine" ibaresi çıkarılarak yerine "mahkemenin takdiri doğrultusunda 10 ay süre ile kamuya yararlı bir işte çalıştırılması seçenek yaptırımına çevrilmesine" yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 29.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.