İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /8. Ceza Dairesi

YARGITAY · 8. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/4653 K.2013/17884

-Sanıklar ... ve ...'in suç eşyasını satın alma veya kabul etme suçundan hükümlülüklerine ve ertelemeye

Esas2013/4653Karar2013/17884Tarih12 Haziran 2013Okuma2 dk · 427 kelime

KÜNYE

8. Ceza Dairesi 2013/4653 E., 2013/17884 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
12 Haziran 2013
Mahkemesi
Asliye Ceza Mahkemesi
Suç
Banka veya kredi kartlarını kötüye kullanma ve suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
Hüküm
-Sanık ...'ın banka veya kredi kartlarını kötüye kullanma suçundan hükümlülük,
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

427 kelime·2 dk okuma

-Sanıklar ... ve ...'in suç eşyasını satın alma veya kabul etme suçundan hükümlülüklerine ve ertelemeye

Gereği görüşülüp düşünüldü: Hükmolunan cezanın süresine göre sanık ...'ın duruşmalı inceleme talebinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE),

1- Hakkında katılanın kredi kartıyla telefonuna kontör yüklendiği iddi- asıyla TCK'nın 165. maddesi uyarınca cezalandırılması talebiyle dava açılan sanık ...'in 16.05.2007 tarihli kolluk ifadesinde Ahmet Sucu isimli bir şahısla yaptığı anlaşma gereğince kredi kart bilgilerini temin ettiği kişilerin bilgilerini ....'ya verdiğini, bu kişinin bu kartlarla kontör alarak kendisine belirli bir pay verdiğini beyan etmiş olması, ...'e aynı şekilde gerçekleştirilen başka bir olayın mağdurları olan.... ve ... isimli kişilerle ilgili sorular da yöneltildiği,

bu kişilerin kartlarından dosyamızın sanığı ... ...'ın telefonuna da kontör yükle- mesi yapıldığı anlaşılmakla, tıpkı sanık ... gibi Trafik Müşavirliği yaptığını belirten sanık ...'e 16.05.2007 tarihli kolluk ifadesinde isnad edilen iddialarla ilgili bir dava açılıp açılmadığı, açılmış ise bu dosyanın iş bu yargılama dosyasıyla birleştirilip tüm deliller bir arada değerlendirilerek katılan ...'ın kart bilgilerini ...'in ele geçirip geçirmediği, sanık ... ile ilgisinin bulunup bulunmadığı hususları araştırılıp sanıklar ... ve ...'in hukuki durumlarının değerlendirilmesi gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,

2- Katılanın kredi kartıyla yapılan tüm işlemlerde kullanılan kimlik numarasının ait olduğu anlaşılan..... ve sanık ...'in katılan ...'ın kredi kartı kullanılarak telefonuna yüklenen kontörleri... isimli kişiden borcuna karşılık aldığını beyan etmesi karşısında .....dinlendikten sonra sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,

3- Sanık ... Akbaşı'ın, katılanın aracı için düzenlediğini söylediği sigorta poliçesinin aslının dava dosyasına getirtilip incelenmemesi ve katılanın kredi kartıyla kontör alınan Mobilnet Telekomünikasyon ve Bilişim Teknolojileri Ticaret A.Ş'den katılan ...'a ait kredi kartı ile kontör alımı sırasında Mobilnet Tele- komünikasyon ve Bilişim Teknolojileri Ticaret A.Ş'yi telefonla arayan kişinin konuş- malarının kaydedilip kaydedilmediğinin sorularak kaydedilmiş ise ses kayıtlarının getirtilerek bu seslerin sanıklara ait olup olmadığı konusunda bilirkişi incelemesi yaptırı- tılarak sonucuna göre hukuki durumun değerlendirilmesi gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,

4- Kabule göre; sanıklar hakkında temel ceza tayin olunurken hapis ceza- ları alt sınırdan tayin olunduğu halde, aynı gerekçeyle adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi suretiyle çelişkiye neden olunması,

SONUÇ / HÜKÜM

Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca sanık ... hakkında CMUK 326. madde gereğince ceza miktarı bakımından kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 12.06.2013 gününde oybirliğiyle karar ve- rildi.

Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2013/4653, K. 2013/17884, 12 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
8. Ceza Dairesi
Esas No
2013/4653
Karar No
2013/17884
Tarih
12 Haziran 2013

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2013/4653 K.2013/13609
  • Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2013/4653 K.2013/16023
  • Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2013/4653 K.2013/8351
  • Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2013/4654 K.2013/7319
  • Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2013/4654 K.2013/4531
  • Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/4654 K.2013/9486

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.