KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2013/4656 E., 2014/7173 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mart 2014
- Tebliğname No
- 11 - 2011/98113
- Mahkemesi
- Eskişehir 5. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 22/06/2010
- Numarası
- 2009/574 (E) ve 2010/216 (K
- Suç
- Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanığın, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
1- Temel ceza belirlenirken, suçun işleniş biçimi ve sanığın sosyal ve ekonomik durumu gözönüne alınarak tatbik edilecek hapis cezası asgari hadden uygulandığı halde, hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasının gerekçe gösterilmeksizin alt sınırdan uzaklaşılarak tayini,
2- Şikayetçinin 27.07.2009 tarihli dilekçesi ile sanık hakkında şikayetçi olmadığını beyan ettiği, 16.02.2010 tarihli celsede ise bankaya borcu kendisinin ödediğini, zararı gidermediğini ancak sanıktan şikayetçi olmadığını beyan etmesi karşısında; beyanlar arasındaki çelişki açıklattırılarak ve sanığın temyiz dilekçesinde borcun 300 TL'sini ödediğini öne sürmesi karşısında, TCK.nun 245/5. maddesi delaletiyle aynı yasa- nın 168. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2013/4656, K. 2014/7173, 20 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama