Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/4701 K.2014/3197

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Şikayetçinin 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan açılan davaya katılma hakkı bulunmadığından ve buna rağmen verilen katılma kararı da hükmü temyiz etme hakkı vermeyeceğinden, bu suçtan kurulan hükme ilişkin temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE),

2- Sanık hakkında güveni kötüye kullanma suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;

Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

Sanığa atılı güveni kötüye kullanma suçunun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete tabi olduğu ve mağdurun fiili ve faili öğrendiği tarihten itibaren 6 aylık şikayet süresi içinde şikayet hakkını kullanmadığı anlaşılmakla sanık hakkında "düşme" kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde "beraat" kararı verilmesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün gerekçe bölümünden “şüpheden sanık yararlanır bu gerekçelerle ispatlanamayan suçtan sanığın beraatına karar verilmiştir.” ibaresinin çıkarılması ve hükmün 1. fıkrasında güveni kötüye kullanma suçunun ayrılarak, fıkranın devamına “güveni kötüye kullanma suçundan açılan kamu davasının şikayet yokluğu nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 73. ve 223. maddeleri uyarınca düşürülmesine” ibaresinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 13.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.