KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2013/4709 E., 2014/13494 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Haziran 2014
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sevk
- Bilişim suçu
- Hüküm
- 5237 sayılı TCK.nun 142/2-e madde ve fıkrası gereğince hükümlülük
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Yasasının 6110 sayılı Yasa ile değişik 14. mad- desinde “Ceza Dairesinde, Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde, dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir” hükmü yer almaktadır. Yasa, sevk maddelerine değil, iddianamedeki tavsife ağırlık tanımıştır. Bu nedenle Ceza Dairelerinin görevinde Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun yerleşik kararlarında da belirtildiği üzere tavsif esas alınmalıdır.
Adana Cumhuriyet Başsavcılığı'nın iddianamesine göre sanığın şikâyetçi- nin interaktif banka hesabına internet aracılığıyla girerek kendi hesabına para transfer edip çekmeye çalıştığının iddia olunması karşısında; Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 17.11.2009 gün ve 193/268 sayılı kararında açıklandığı üzere 5237 sayılı TCK'nun 142/2-e maddesinde öngörülen “bilişim suretiyle hırsızlık” suçu tavsif edilerek dava açıl- mıştır.
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2013/4709, K. 2014/13494, 2 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama