Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/4748 K.2013/28855

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık hakkında suç duyurusunda bulunulan ve dosya içerisinde mevcut olan Tutak Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/155 esas, 2005/135 karar sayılı dosyasında, 14.10.2005 günü yapılan keşifte dilenen yerel bilirkişilerin, suça konu yerin köyün ortak kullanımında olan yerlerden olduğunu beyan etmeleri karşısında, tebliğnamede yer alan bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Bozmaya uyularak; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sabit olmadığına, savunma hakkının kısıtlandığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak;

01.03.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5739 sayılı Yasa ile yapılan değişiklikle 5237 sayılı TCK.nun 50/6. madde ve fıkrasında yer alan ''yaptırım'' ibaresinin ''tedbir'' olarak değiştirilip, 5275 sayılı CGTİK.nun 106. maddesinin 4. ve 9. fıkralarının yeniden düzenlenip, 10. fıkrasının da yürürlükten kaldırılması karşısında, infazda yetkiyi kısıtlayacak şekilde, hapisten çevrilen adli para cezasının ödenmemesi halinde hapis cezasının kısmen veya tamamen infazına karar verileceğinin ihtarına karar verilmesi,