Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/4995 K.2013/15131

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Suç tarihinin hukuki kesintinin gerçekleştiği iddianame tarihi olan 17.12.2008 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüş, sanığın aynı yere tecavüzüne ilişkin Bolu Sulh Ceza Mahkemesinin 98/973 esas – 407 karar sayılı dosyasında keşfin yapıldığı ve söz konusu yerin yayla olduğunun saptandığı ve sanığın mahkumiyet kararına rağmen aynı yeri kullanmaya devam ettiğinin anlaşılması ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 27.09.2011 gün, 168/186 sayılı ve 04.10.2011 gün, 171/196 sayılı kararlarında da belirtildiği gibi, hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerini kısa kararda uygulamayan yerel mahkemenin,

sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunun uygulanmadığını gerekçeli kararın gerekçe kısmında belirtmesi, 5271 sayılı CMK.nda yer alan açık düzenlemeler karşısında usul ve yasaya aykırılık oluşturmadığından, tebliğnamede yer alan bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanığın, eksik incelemeye yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:

Sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 154/1. maddesi uygulanırken hapis cezası alt sınırdan tayin olunduğu halde, aynı gerekçe ile adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşılarak tayini suretiyle çelişkiye neden olunması,