Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/5016 K.2013/11839

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanıkların bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1- Yapılan keşifte sanıkların, suça konu yere tecavüzlerinin devam ettiğinin anlaşılması karşısında, suçun temadi ettiği ve suç tarihinin hukuki kesintinin gerçekleştiği 26.10.2007 iddianame tarihi olduğu gözetilmeden 28.06.2007 olarak gösterilmesi,

2- Köy merasına tecavüz suçundan doğrudan zarar görmeyen Maliye Hazinesinin davaya katılma hakkı bulunmadığı gözetilmeden, katılma kararı verilerek lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,