Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/5168 K.2013/16483

- Sanıklar ... ve ...'ın parada sahtecilik suçundan hükümlülüklerine ve müsadereye

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Hükmedilen cezanın süresine göre, sanık ... müdafiinin duruş- malı inceleme isteminin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE),

Sanıklar hakkında dosya üzerinden yapılan incelemede;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ...'nın, suçun sübutuna, hük- molunan cezadan takdiri indirim uygulanmadığına, teşdiden ceza tayinine, lehe hüküm- lerin uygulanmadığına; sanık ... ve müdafiinin suçun sübutuna, teşdiden ceza tayinine, hükmolunan cezadan takdiri indirim yapılmadığına;

sanık ... ve müdafiinin suçun sübutuna, delillerin mahkumiyete yeterli olmadığına, eksik incelemeye, teşdiden ceza tayinine, hükmolunan cezadan takdiri indirim uygulanmadığına, hükmün açıklanmasının geri bırakılmadığına; sanık ... ve müdafiinin suçun sabit olma- dığına, teşdit nedeni bulunmadığına yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1- Hüküm tarihinden önce 01.03.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5739 sayılı Yasa ile yapılan değişiklikle 5237 sayılı TCK.nun 50/6. madde ve fıkrasında yer alan ''yaptırım'' ibaresinin ''tedbir'' olarak değiştirilip, 5275 sayılı CGTİK.nun 106. madde- sinin 4 ve 9. fıkrasının yeniden düzenlenip 10. fıkrasınında yürürlülükten kaldırılması kar- şısında, infazda yetkiyi kısıtlayacak şekilde ödenmeyen adli para cezasının hapis cezasına çevrilmesine karar verilmesi,

2- Sanık ...'ın kullandığı eşine ait aracın torpido gözünde ele geçen sahte paraların elde taşınmasının mümkün olduğu, sahte paraları gizlemek için araçta özel bölme yapılmadığı, bu nedenle aracın TCK.nun 54/1. maddesinde suçun işlenmesine tahsis edilen eşya niteliğinde bulunmadığı gözetilmeden, yazılı biçimde ''34 ... 0696'' plakalı aracın müsaderesine karar verilmesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden ''sanıklardan ...'a ait olduğu anlaşılıp eşi Selma Şakar adına trafikte kayıtlı olan 34 ...

0696 plakalı aracın iyi niyetli üçüncü kişiye ait olmadığı, gerçek ve fiili sahibinin sanık ... olduğu anlaşıldığından, TCK.nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine ibaresinin çıkarılarak yerine ''34 ...