KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2013/5201 E., 2014/11883 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mayıs 2014
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Bilişim suçu
- Hüküm
- Hükümlülük
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Yasası'nın 6110 sayılı Yasa ile değişik 14. maddesinde “Ceza Dairesinde, Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde, dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir” hükmü yer almaktadır. Yasa, sevk maddelerine değil, iddianamedeki tavsife ağırlık tanımıştır. Bu nedenle Ceza Dairelerinin görevinde Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu'nun yerleşik kararlarında da belirtildiği üzere tavsif esas alınmalıdır.
... Cumhuriyet Başsavcılığının 13.07.2009 tarihli iddianamesiyle; müşteki... Limited Şirketi'nin ... Türk Bankası'nın ... Şubesinde 60... numaralı hesabının olduğu; suç tarihinde saat 14:30'da bu hesaptan ... isimli kişinin çalıştırdığı ve ... ilinde bulunan internet kafeden yapılan işlemlerle; sanığın ... Gazipaşa Bulvarı Şubesi'ndeki 0069386-1 numaralı hesabına 6.000 TL'sının aktarıldığı; paranın aynı gün sanık tarafından çekildiğinin iddia olunması karşısında; Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 17.11.2009 gün ve 193/268 sayılı kararında açıklandığı üzere 5237 sayılı TCK.nun 142/2-e maddesinde öngörülen “bilişim suretiyle hırsızlık” suçu tavsif edilerek dava açılmıştır.
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2013/5201, K. 2014/11883, 8 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama