KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2013/5382 E., 2014/9226 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Nisan 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2012/99546
- Mahkemesi
- Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 28/02/2012
- Numarası
- 2012/115 (E) ve 2012/150 (K
- Suç
- Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve hırsızlık
Karar Metni
229 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz ince- lemesinde ;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gös- terilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda o- luşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),
2- Sanık hakkında başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kulla- nılması sureti ile yarar sağlama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, kastının olmadığına yönelik ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Sanık hakkında kısa aralıklarla aynı ATM'den birden fazla kez para çekilme şeklinde gerçekleşen eylemde zincirleme suç koşullarının oluşmayacağı gözetil- meksizin TCK.nun 43. maddesinin uygulanması,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2013/5382, K. 2014/9226, 10 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama