Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/5484 K.2014/4555

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- 6136 sayılı Yasa'ya muhalefet suçundan kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun manevi unsuruna yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),

II- Kasten yaralama suçundan kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesine gelince

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

Sanığın eylemini, kendisine olan borcunu bir süredir oyalayarak ödemeyen ve olay günü de kendisine hakaret eden mağdura karşı gerçekleştirdiğinin anla- şılması karşısında, olayda haksız tahrik hükümlerinin tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,