Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/5957 K.2013/21111

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, suç işleme kastının bulunmadığına ve lehe hükümlerin uygulanmamasına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1- Suç tarihinin temadinin kesildiği iddianame tarihi olan 18.05.2010 olduğu gözetilmeden, gerekçeli karar başlığında 2010 olarak yazılması,

2- Hapis cezası yanında tayin olunan ve TCK.nun 62. maddesi uygulaması ile belirlenen adli para cezasına esas 4 günün, TCK.nun 52/2. madde ve fıkrası gereğince adli para cezasına çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, gerekçeli karar başlığındaki suç tarihinin 18.05.2010 olarak yazılması ve hükme "Adli para cezası- na esas alman 4 birim günün, TCK.nun 52/2. madde ve fıkrası uyarınca günlüğü 20 liradan adli para cezasına çevrilerek sanığın 80 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına" ibaresinin yazılması suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 04.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.