Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/6115 K.2013/16542

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın tecavüzde bulunduğu iddia olunan 260 ada 1 numaralı parselin kadastro tutanağında ... köyü, ... ve Bolay Belediyelerinin ortak kullanımındaki orta malı olarak tespitinin yapıldığı, taşınmaza ait kadastro tutanağında orta malı olarak tescil harici bırakıldığının belirtildiği, Bolay Belediye Başkanlığının yazılarında yaylanın belde sınırları içinde kaldığının belirtilmesi karşısında, tecavüzde bulunulduğu iddia olunan yaylanın kullanımı konusunda, Taşkent Asliye Hukuk Mahkemesinin 2003/45 esas 2004/5 karar sayılı kararı da gözetilerek adı geçen köy ve beldeler arasında fiili bir taksim olup olmadığı,

kadastro çalışmalarının tamamlanıp kesinleşmesinden sonra ne şekilde kullanıldığı, sanık adına mevcut belediye vergi beyannamesindeki kaydın suça konu yere ait olup olmadığı ve kadastro çalışmalarının kesinleşmesinden sonra kaydın geçerliliği ve herhangi bir ödemede bulunulup bulunulmadığı araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırmayla yazılı biçimde beraat kararı verilmesi,