Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/612 K.2013/13464

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Oluşa ve dosya içeriğine göre, Sanığın aşamalarda alınan savunmaların- da, suça konu tabancanın taşıma ruhsatlı olup, ruhsatını 1,5 yıl önce kaybettiğini belirte- rek Kocaeli İl Jandarma Komutanlığından verilme silah satın alma belgesi ve silah taşıma ruhsat harcına ilişkin belge fokokobilerini ibraz ettiği, dosya içeriğine göre, Kocaeli İl Jandarma Komutanlığında Uzman Kıdemli Çavuş olarak görev yapan ... hakkın- da haricen sahte silah satın alma belgesi düzenlemek suçundan cezalandırılması iddia ve talep edilerek düzenlenen iddianame ile Kocaeli 2.Ağır Ceza Mahkemesinin 2009/15 esas sayılı kamu davasının görülmekte olduğu anlaşılmakla,

sanık ... hakkındaki sözü edilen dava dosyası getirtilip incelenerek, sanık ... adına düzenlenen silah satın alma belgesi ya da silah taşıma ruhsatının sahte olarak düzenlenmesine ilişkin bilgi, belge ya da beyan bulunup bulunmadığının araştırılması, gerekli belgelerin onaylı suretlerinin dosyaya dahil edilmesi, ayrıca sanık ...'in silah taşıma ruhsat bedelini ödediğine ilişkin olduğunu beyan ettiği Kocaeli İli Vergi Dairesi alındısı belge- sinin ilgi tutularak, vergi dairesinden vergi dairesi alındı belgesinin gerçeğe uygun olup olmadığı,

vergi türünün ne olduğunun bildirilmesi istenilip, gerekli görüldüğünde ...'nin olaya ilişkin olarak tanık sıfatı ile beyanı alınarak sonucuna göre sanığın silah ruhsatının sahte olup olmadığını bilip bilmediği ve suçun maddi ve manevi unsurlarının oluşup oluşmadığı saptandıktan sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde eksik inceleme ve araştırma sonucu karar verilmesi,