Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/6120 K.2013/21583

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Devletin hüküm ve tasarrufunda bulunan ve dere yatağı olduğu belirtilen dava konusu yere ilişkin olarak mahallinde yeniden keşif yapılarak, öteden beri köylünün ortak kullanımına bırakılmış mera, harman yeri, eğrek yeri, yol ve sulak gibi yerlerden olup olmadığı yöreyi iyi bilen tarafsız yerel bilirkişi ve tanıklardan da sorulup tereddüde yer vermeyecek şekilde kesin olarak saptanıp hükümden sonra yürürlüğe giren 5841 sayılı Yasa ile TCK.nun 154/1. madde ve fıkrasında yapılan değişiklik de gözeti- lerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini bozmayı gerektirmiş,

2- Kabul ve uygulamaya göre de;

Engel sabıkası bulunmayan ve suçu işlediği tarihte altmışbeş yaşını doldurmuş olan sanığa sonuç olarak tayin olunan kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK.nun 50/3. madde ve fıkrası uyarınca seçenek yaptırımlara çevrilmesi zorunlulu- ğunun gözetilmemesi,