KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2013/6144 E., 2014/4814 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mart 2014
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Bilişim suretiyle hırsızlık
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Yasası'nın 6110 sayılı Yasa ile değişik 14. maddesin- de “Ceza Dairesinde, Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde, dava açılan bel- gedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durum- larda, açıklamaya itibar edilir” hükmü yer almaktadır. Yasa, sevk maddelerine değil, id- dianamedeki tavsife ağırlık tanımıştır. Bu nedenle Ceza Dairelerinin görevinde Ceza Dai- releri Başkanlar Kurulu'nun yerleşik kararlarında da belirtildiği üzere tavsif esas alın- malıdır.
...Cumhuriyet Başsavcılığının 26.02.2009 tarihli iddianamesiyle; sa- nık Adnan'ın, katılanın interaktif banka hesabına internet yoluyla girerek diğer sanık ...'in hesabına para transfer ettiğinin ve transfer edilen bu paranın sanık ... tarafından çekildiğinin iddia olunması karşısında; Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 17.11.2009 gün ve 193/268 sayılı kararında açıklandığı üzere 5237 sayılı TCK.nun 142/2-e maddesinde öngörülen “bilişim suretiyle hırsızlık” suçu tavsif edilerek dava açılmıştır.
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2013/6144, K. 2014/4814, 3 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama