Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/617 K.2013/29726

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yokluğunda verilen hükmün tebliği için sanığın MERNİS adresine çıkarılan tebligatın, tebliğ memurunca sanığın Erzurum'da asker olduğu belirtilerek iade edildiği, mahkemece askerlik adresinin araştırılarak bu yerde karar tebliğinin sağlanması gerektiği halde bu husus araştırılmayarak aynı adrese ve duruşmada belirttiği adresine TK.35 maddesi gereğince tebligat yapıldığı, tebligatların usulüne uygun olmadığı anlaşılmakla; 17.10.2012 tarihli ek karar kaldırılarak sanığın eski hale getirme isteği yerinde ve öğrenme üzerine yapılan temyizin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede:

Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1- Sanık hakkında suç tarihi itibariyle hükmolunan temel adli para cezasının, 5252 sayılı Yasanın 5/2. madde ve fıkrası uyarınca 450 TL olması gerektiği gözetilmeden, sanığın aleyhine olacak şekilde suç tarihinde yürürlükte olmayan ve 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa ile değişik 13/1. maddesi uyarınca gün üzerinden belirlenerek fazla adli para cezası tayini,

2- Adli sicil kaydı bulunmayan sanık hakkında, 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK.nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunda, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması halinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, ''sanığın suçu işleyiş özellikleri gözetilerek hakkında CMK.nun 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına” denilerek yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,

3- TCK.nun 53/3. maddesi uyarınca, mahkûm olduğu uzun süreli hapis cezası ertelenen hükümlünün kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından aynı yasanın 53/1. fıkrasının uygulanamayacağının gözetilmemesi,

4- Yargılama gideri dökümünün kısa kararda gösterilmemesi,