Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/6172 K.2014/292

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Dosya kapsamındaki suçlarla ilgili şikâyet hakkı olmayan ve sanığın kayın biraderi olup olaya ilişkin görgüye dayalı bilgisi bulunduğundan soruşturma ifadesi hükme esas alınan A.. A..'un CMK.nun 45/3. maddesi uyarınca tanıklıktan çekinme hakkı hatırlatılarak tanık sıfatı ile dinlenmesi gerekirken, şikayetçi sıfatı ile dinlenmesi,

2- Aynı yargı çevresinde bulunan cezaevinde başka suçtan tutuklu olması nedeniyle kendiliğinden duruşmaya gelme olanağı bulunmayan ve duruşmalardan bağışık tutulma talebi de olmayan sanığın, hükmün esasını oluşturan kısa kararın açıklandığı son oturumda hazır bulundurulması gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla CMK.nun 196. maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,

3- Uygulamaya göre de:

a- 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

b- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hükmedilen gün para cezasının 20 TL'den paraya çevrilmesi sırasında uygulanan kanun ve maddesinin TCK.nun 52/2. madde ve fıkrası yerine, TCK.nun 50/1-a maddesi olarak gösterilmesi suretiyle CMK.nun 232/6. madde ve fıkrasına aykırılık yapılması,