Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/6196 K.2013/16273

Gereği görüşülüp düşünüldü:

C. Savcısının temyiz dilekçesi içeriğine göre inceleme 6136 sayılı Yasaya aykırı davranmak suçundan kurulan hükümle sınırlı olarak yapılmıştır.

I - Kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik sanık ...'ın temyiz incelemesinde

Yapılan, yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sabit olmadığına ve eksik araştırmaya yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),

II - Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince;

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahke- menin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sair temyiz itirazların reddine, ancak:

1- Türkiye Cumhuriyeti Anayasa'sının 18. maddesinde yazılı zorla çalıştırma yasağı ve 5237 sayılı TCK.nun 50/1-f maddesinde, kamuya yararlı bir işte çalıştırılması seçenek yaptırıma karar verilmesi için sanığın gönüllü olması koşulu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

2- Kabul ve uygulamaya göre de; TCK.nun 50/1-f maddesi uyarınca kamuya yararlı bir işte çalıştırılmaya karar verilmesi gerekirken, infazı kısıtlar şekilde sanığın "çevre düzenleme hizmetinde" çalıştırılmasına hükmolunması,