Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/621 K.2013/10469

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Hükmün gerekçe kısmında sanık ve suça sürüklenen çocuk hakkında zincirleme suç hükümlerinin uygulanarak tek cezaya hükmedildiği ve hükmedilen cezanın TCK.nun 43. maddesi uyarınca arttırıldığının belirtilmesi, diğer gerekçeye ve TCK.nun 43. maddesinin uygulanmamasına göre mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.

I- Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ...'ın, suç kastı bulunmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),

II- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

Suça sürüklenen çocuk müdafiinin 06.01.2010 tarihli karar duruşmasında lehe hükümlerin uygulanması talebinde bulunmasına rağmen suça sürüklenen çocuk hakkında TCK.nun 51.maddesinin uygulanması hususunda bir karar verilmemesi,