Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/6299 K.2014/5718

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz dilekçesi kapsamından sanık hakkında Milli ziynet altınında sah- tecilik suçundan kurulan hükme hasren yapılan incelemede;

Hükmolunan cezanın nevi ve miktarı itibariyle sanık müdafiinin duruşma isteminin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE),

Dosya üzerinde yapılan incelemede;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafıinin, cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak tayinine, hükmün açıklanmasının geri bırakılmamasına ve müsadereye yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak:

5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilen suça konu sahte altınların 5320 sayılı Yasanın 17. maddesi ile Sahte Madeni Paraların ve Sikkelerin İncelenmesi ve Değerlendirilmesinde Uyulacak Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik hükümlerine göre, T.C. Başbakanlık Hazine Müsteşarlığı Darphane ve Damga Matbaası Genel Müdürlüğüne gönderilmesine karar verilmesi gerektiğinin göze- tilmemesi,