Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/6317 K.2014/19612

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanıklar hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması ve sahte olarak üretilmiş kredi kartı ile pos cihazından çekim işleminin gerçekleşmesi nedeniyle eylemlerinin tamamlandığı gözetilmeden, teşebbüs aşamasında kaldığının kabulü ile sanıklara eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulun- madığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ...'ın, suçun sabit olmadığına; sanık ... ve müdafiinin, suçun sabit olmadığına ve lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının red- dine, ancak:

1- Sanıklar hakkında hapis cezası alt sınırdan tayin olunduğu halde, aynı gerekçeyle adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi suretiyle çelişkiye neden olunması,

2- TCK.nun 61/8. maddesi gereğince artırım ve indirimlerin adli para cezasına esas alınan birim gün sayısı üzerinden yapılması gerektiği gözetilmeden, tayin olunan birim gün sayısı ile 1 gün karşılığı takdir olunan miktar çarpılarak bulunan miktar üzerinden TCK.nun 35 ve 62. maddelerinin uygulanması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında yer alan TCK.nun 245/3. maddesinin uygulandığı bölümlerde yer alan "4 yıl hapis ve" ibaresinden sonra gelen kısımlar yerine "5 gün adli para cezasıyla cezalandırılmasına", TCK.nun 35/2. maddesinin uygulandığı bölümlerde yer alan "2 yıl hapis ve" ibaresinden sonraki kısımlar çıkarılarak "2 gün adli para cezasıyla cezalandırılmasına",