Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/6390 K.2013/20090

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, cezanın teşdiden uygulanmasına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak:

1- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesinde yazılı hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasının üst haddinin 100 gün olduğu gözetilmeden, sanık hakkında adli para cezasına esas alınan gün sayısının 120 gün olarak belirlen- mesi suretiyle fazla ceza tayini,

2- Adli para cezasının taksitlerinin her ayın 1'inde ödenmesine karar veril- mek suretiyle infaz yetkisinin kısıtlanması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, 6136 sayılı Yasanın 13/1 madde ve fıkrası gereğince hapis cezası yanında adli para cezasına esas alınan 120 günün, 100 güne, TCK.nun 62. maddesinin uygulanması sonucu hükmedilen 90 günün, 83 güne, TCK.nun 52/2. maddesinin uygulanması sonucu hükmedilen 1800 TL nin 1660 TL ye indirilmesi ve hüküm fıkrasından "ödemelerin birbirini takip eden her ayın = 1 nde yapılmasına'' ibaresinin çıkarılması suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 08.07.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.