Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/6395 K.2013/28395

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1- Sanık hakkında adli para cezasına esas alınan birim gün sayısı ile bir gün karşılığı takdir olunan miktar TCK.nun 52/2. maddesi gereğince çarpılırken, uygulanan kanun maddesi olarak TCK.nun 50/1-a maddesinin de gösterilmesi,

2- TCK.nun 58. maddesinin uygulandığı bölümde tekerrüre esas ilamın kesinleşme tarihinin “07.03.2008” yerine “14.09.2007” olarak gösterilmesi,

3- 5237 sayılı TCK.nun 53/3. madde ve fıkrası uyarınca, sanığın yalnızca kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar kısıtlama uygulanabilecek iken, kendi altsoyu dışındakiler üzerindeki yetkilerini de kapsayacak şekilde uygulama yapılması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün TCK.nun 52/2 maddesinin uygulandığı bölümünden “TCK.nun 50/1-a maddesi gereğince” ibaresinin çıkarılması,