Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/6447 K.2014/478

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1- Suç vasfındaki hata kazanılmış hak teşkil etmeyeceğinden 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi uyarınca, maddede öngörülen cezalar gözetilerek hüküm kurulması, ceza miktarı itibariyle kazanılmış hak gözetilerek infazın önceki ceza üzerinden yapılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi uyarınca belirlenen 10 ay hapis ve 375 TL adli para cezasının kazanılmış haktan bahisle 3 ay 10 gün hapis ve 360 TL adli para cezasına indirilmesi suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,

2- Adli emanete alınan tüm mermilerin kriminal inceleme sırasında patlatılması nedeniyle emanette mermi kalmadığı gözetilmeden, infazı mümkün olmayacak şekilde mermiler hakkında müsadere kararı verilmesi,