Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/6501 K.2013/14872

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1- Suçun temadi etmiş olması nedeniyle, suç tarihinin hukuki kesintinin gerçekleştiği 03.06.2009 olan iddianame tarihi olacağı gözetilmeden, gerekçeli karar başlığında 03.03.2009 olarak yazılması

2- Sabıkasının silinme koşulları gerçekleşen sanık kovuşturma aşamasında tecavüzüne son verdiği gibi zarar doğduğuna ilişkin bir iddia da bulunmaması karşısında kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurulup, yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususunda bir kanaate varılarak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi gerekirken, bu biçimde bir araştırma yapılmadan sabıkalı olduğu gerekçesiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,