Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/6593 K.2013/15901

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Süresinden sonra yapılması sebebiyle sanıklar müdafiilerinin sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... haklarındaki duruşmalı inceleme istemlerinin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE),

Bütün sanıklar yönünden dosya üzerinden yapılan incelemede;

I- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde

Sanık ...'in diğer sanıklarla birlikte silah ticareti suçunu birlikte gerçekleştiren kabul edilip asli fail olarak cezalandırılması gerektiği halde yardım eden olarak kabul edilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış ve hapis cezasının yanında hükmedilen adli para cezasına esas alınan birim günün takdir edilen miktar ile çarpılması sırasında uygulanan yasa maddesinin "TCK.nun 52/2. maddesi yerine "TCK.nun 50/1-a" madde ve fıkrası olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım yanılgısı kabul edilmiştir.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanıklar müdafiinin, eksik inceleme yapıldığına , delillerin hukuka aykırı olduğuna, suç vasfında yanılgıya düşüldüğüne, sanıklar için yeterli delil bulunmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin oybirliğiyle (ONANMASINA),

II- Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin delillerin hukuka aykırı olduğuna, beraat kararı verilmesi gerektiğine yönelik, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1- Oluşa ve dosya içeriğine göre suça sürüklenen çocukların diğer sanıklarla birlikte silah ticareti suçuna doğrudan katıldıkları sabit olup asli fail olarak uygulama yapılması gerekirken haklarında TCK.nun 39/2-c madde ve fıkrası uyarınca indirim yapılması,

2- Suça sürüklenen çocuklar hakkında hapis cezasının yanında hükme- dilen ve adli para cezasına esas alınan birim günün TCK.nun 52/2. maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilip sonucuna göre taksitlendirme konusunda bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Yasaya aykırı, suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan ceza miktarı itibariyle CMUK.nun 326/son madde ve fıkrası gereğince kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince oybirliğiyle (BOZULMASINA),