Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/6618 K.2014/3037

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıklar müdafiinin, suçun sübutuna, sanıkların suç kastı olmadığına, eksik incelemeye, lehe hükümlerin uygulanmadığına, sanık ...'ın bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1- Sanıklar hakkında temel ceza tayin olunurken hapis cezası alt sınırdan tayin olunduğu halde, aynı gerekçeyle adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi suretiyle çelişkiye neden olunması,

2- TCK.nun 61/8. maddesi gereğince arttrım ve indirimlerin adli para cezasına esas alınan birim gün üzerinden yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde temel birim gün ile bir gün karşılığı takdir olunan miktar çarpıldıktan sonra bu miktar üzerinden TCK'nın 35 ve 62. maddeleri uyarınca indirim yapılması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümlerde TCK.nun 79/1-b maddesi uyarınca hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasına esas alınan 1095 günün 5 güne indirilmesi, hükümlerden A bölümünün 2. bendi ile B