KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2013/6675 E., 2014/4525 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Şubat 2014
- Tebliğname No
- 15 - 2011/323469
- Mahkemesi
- Muş 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 22/06/2011
- Numarası
- 2010/86 (E) ve 2011/414 (K
- Suç
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve güveni kötüye kullanma
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık hakkında güveni kötüye kullanma suçundan kurulan hükme yönelik 5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından; sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), mercide yanılma nedeniyle CMK.nun 264. maddesi gözetilerek sanığın isteminin itiraz olarak kabulüyle mahallinde işlem yapılmak üzere dosyanın incelenmeksizin Yargıtay C.Başsavcılığına tevdiine,
2- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Davaya konu silah ele geçirilemediğinden atışa elverişli ve 6136 sayılı Yasa kapsamında olup olmadığı hususu Adli Tıp Kurumu, Emniyet veya Jandarma Kriminal Laboratuvarından alınacak rapor ile kesin olarak saptanamaması karşısında mahkumiyete yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, sanığın beraati yerine yazılı biçimde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2013/6675, K. 2014/4525, 26 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama