KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2013/6702 E., 2014/6976 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Mart 2014
- Tebliğname No
- 8 - 2012/235275
- Mahkemesi
- Ankara 1. Çocuk Mahkemesi
- Tarihi
- 26/06/2012
- Numarası
- 2011/104 (E) ve 2012/422 (K
- Suç
- Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
Karar Metni
231 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılanın evinden banka kartını rızası dışında alarak kullanan suça sürük- lenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan zamanaşımı süresi içinde dava açılması mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:
1- Katılanın soruşturma aşamasındaki beyanında, banka kartından 420 TL çekildiğini, sanığın nişanlısının 170 TL nakit, 150 TL'ye sattığı 2. el bilgisayar verdiğini zararının kısmen giderildiğini beyan etmesi ve suça sürüklenen çocuğun ise 600 TL ödediğini bildirmesi karşısında; zararın tamamen giderilip giderilmediği kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti, kısmen ödemede ise katılandan TCK.nun 168/4. maddesine göre rızası olup olmadığı da sorulup, sonucuna göre etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan, eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- 5237 sayılı TCK.nun 245/1. maddesine göre hapis cezası yanında adli para cezasına da hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2013/6702, K. 2014/6976, 19 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama