Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/6741 K.2014/1572

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Adli emanetin 2013/2065 sırasında kayıtlı olup sanık ...'de elde edilen paraların akıbeti hakkında mahallinde her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ... müdafiinin, bir sebebe dayanmayan; suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin, suçun sabit olmadığına; suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin ise, suçun sabit olmadığına, teşebbüse ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmamasına yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1- Sanık ... hakkında kurulan hükümde doğrudan tayin edilen 120 gün adli para cezasından TCK.nun 62. maddesi uyarınca yapılan indirim sonucu belirlenen 100 gün adli para cezası, TCK.nun 52. maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilirken maddi hata ile “100 gün” yerine “250” gün yazılması,

2- Suçu işledikleri tarihte 15-18 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuklar hakkında 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 106/4. madde ve fıkrasına aykırı olarak, ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin bildirilmesine karar verilmesi,

3- Suça konu sahte paraların TCK.nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verildikten sonra 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 17. maddesi uyarınca çıkarılan Sahte Banknotların İncelenmesi ve Değerlendirilmesinde Uyulacak Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik'in 16. maddesi gereğince işlem yapılmak üzere T.C. Merkez Bankasına gönderilmesine karar verilmesi gerekirken, "imha edilmek üzere" T.C. Merkez Bankası'na gönderilmesi,