Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/6829 K.2013/18314

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Kriminal Polis Laboratuvarı raporuna göre, silahın namlusu içinde ateşli silah fişeklerin istimalini engelleyen parçasının bulunmadığı, 8 mm çapında ses ve gaz fişeklerini istimal edebildiği gibi aynı ölçülere haiz el yapımı çekirdekli fişekleri de atabileceğinin belirtilmesi ve bu nitelikte fişek ele geçmemesi karşısında;

dava konusu tabancanın marka, model ve üretim yılı tespit olunup Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığından marka, model ve üretim yılı itibariyle bu silahların mevcut haliyle üretilmesine izin verilip verilmediği sorulup, bu silahların üretim şeması getirtilip üretim şemasının temin edilememesi halinde ise suça konu silahın gaz ayırıcı parçasını da gösteren fotoğraflar,

ekspertiz raporu eklenerek suça konu tabancanın gaz ayırıcı parçasında üretim sonrası tadilat yapılıp yapılmadığı sorulup dosya kül halinde Adli Tıp Kurumu'na gönde- rilerek silahın üretim izni verilen orijinal haline göre bilye geçişine imkan verecek şekilde gaz ayırıcı parçasının tadil edilip edilmediğine dair alınacak bir rapor ile 6136 sayılı Yasa kapsamında kalıp kalmadığı hususu kesin olarak saptanarak sonucuna göre suça sürük- lenen çocuğun hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırma ile yazılı biçimde hüküm kurulması,