Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/6858 K.2013/23617

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 05.11.2009 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldı- rılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; (KUŞADASI) 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 25.09.2012 gün, 2012/318 esas, 2012/651 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Denetim süresi içinde işlenen kasti suça ilişkin, Silivri 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 26/05/20011 tarih ve 2010/830 Karar, 2011/157 Esas sayılı ilamının 15.03.2012 tarihinde kesinleştiği uyap sisteminden temin edilen sabıka kaydından anlaşıldığından tebliğnamedeki “1” nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işleyen sanık hakkında açıklanan hükümde, CMK.nun 231/11. madde ve fıkrasına aykırı olarak, hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, emanette kayıtlı suç eşyasının akıbeti hakkında mahkemesince bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanunun 5/2. maddesine göre suç tarihinde yürürlükte bulunan 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi uyarınca temel adli para cezasının 450 TL'den fazla olamayacağı gözetilmeden, sanığın suç tarihinde yürürlükte olmayan ve 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa ile değişik 13/1. maddesi uyarınca gün adli para cezasına hükmedilmesi suretiyle sanığa fazla adli para cezası tayini,