Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/6999 K.2013/22401

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 25.04.2008 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldı- rılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/3. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; (BODRUM) 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 13.11.2012 gün, 2012/540 esas, 2012/1071 karar sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Dosyada mevcut ekspertiz raporuna göre, davaya konu gaz tabancasının namlu içerisinde gaz ayırım parçasının bulunduğu, ancak tahdit parçasının bulunmadığı, bu nedenle saçma ihtiva eden özel nitelikteki fişekleri de istimal edebileceğinin tespit edildiği, dosyada mevcut Adli Tıp Kurumu raporuna göre de, söz konusu tabancanın namlusunun iç kısmında, ortasında boşluk bulunan gaz ayırım parçasının bulunduğunun tespit edildiği,

ses fişeklerinin, uç kısmına, bu silahın namlu içerisinde bulunan gaz ayırım parçasının iç çapına uygun saçma tanesi konulmak suretiyle elde edilen özel nitelikli mermileri de atabilecek özellikte bulunduğunun tespit edildiğinin belirtilmesi karşısında;

davaya konu gaz tabancasının marka, model ve üretim yılı Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığından marka, model ve üretim yılı itibariyle bu silahın mevcut haliyle üretilmesine izin verilip verilmediği sorulup, bu silahın üretim şeması getirtilip, üretim şemasının temin edilememesi halinde suça konu silahın gaz ayırıcı parçasının fotoğrafları, varsa faturası ve dosyadaki Adli Tıp ve Polis Kriminal raporları eklenip üretici firmadan gaz ayırıcı parçanın mevcut şekli ile imal edilip edilmediği,

üretim iznine uygun imalattan sonra gaz ayırıcı parça üzerinde mermi çekirdiği geçişine imkan verecek şekilde tadilat yapılıp yapılmadığı sorulup dosya kül halinde tekrar Adli Tıp Kurumu'na gönderilerek silahıın üretim izni verilen orjinal haline uygun şekilde bilye geçişine imkan verecek nitelikte gaz ayırıcı parçasının tadil edilip edilmediğine dair alınacak bir rapor ile 6136 sayılı Yasa kapsamında kalıp kalmadığı hususu kesin olarak saptandıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik soruşturma ile yazılı biçimde hüküm kurulması,

2- Kabule göre de; a) Deneme süresi içerisinde kasıtlı suç işleyen sanığın hükmolunan hapis cezasının, CMK.nun 231. maddesinin 11. fıkrasına aykırı olarak adli para cezasına çevrilmesi,

b) Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının ortadan kalkmış olduğu, infazının mümkün bulunmadığı, son kararın infaz edileceği gözetilmeden, ema- nette kayıtlı suç eşyasının akıbeti hakkında bir karar verilmemesi,