Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/7224 K.2013/20788

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Dairemizin 23.01.2013 gün ve 2012/7126 esas, 2013/2616 sayılı düzel- tilerek onama kararı kaldırılarak yeniden yapılan incelemede; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1- 1946 doğumlu olup suç tarihinde 65 yaşından büyük olan ve adli sicil- deki sabıka kaydının silinme koşulları gerçekleşen sanığa tayin edilen kısa süreli hapis cezasının TCK.nun 50/3. fıkrası gereğince seçenek yaptırıma çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

2- Sanığın idarece men edilmekle tecavüzüne son verdiği anlaşılmakla suç tarihinin idari men kararının infaz tarihi olan 01.10.2009 olduğu gözetilmeden, gerekçeli karar başlığında 11.09.2009 olarak gösterilmesi,

3- Sanık hakkında temel hürriyeti bağlayıcı cezanın alt sınırdan tayin edilmesine karşın, hürriyeti bağlayıcı ceza yanında tayin olunan adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının farklı bir gerekçe gösterilmeksizin alt sınırın üstünde belirlenmesi suretiyle çelişkiye neden olunması,