KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2013/7507 E., 2014/6253 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Mart 2014
- Tebliğname No
- 11 - 2011/197961
- Mahkemesi
- Serik 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 17/02/2011
- Numarası
- 2010/339 (E) ve 2011/44 (K
- Suç
- Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
Karar Metni
218 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
1- Sanığın aşamalardaki ifadelerinde borcunu kabul etmesi, bir kısım öde- melerde bulunduğunu, kalan kısmı da ödeyeceğini belirtmesi karşısında; sanığın, katılanın zararını tamamen veya kısmen giderip gidermediğinin kuşkuya yer vermeyecek şekilde saptanıp, kısmi ödemede bulunması halinde katılandan etkin pişmanlık hükmünün uygu- lanmasına rızası olup olmadığı da sorulup, sonucuna göre sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerini uygulanıp uygulanmayacağının belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, katıla- nın zarar telafisi olmadığına yönelik beyanına itibar edilerek yazılı şekilde hüküm kurul- ması,
2- Katılana ait kredi kartını değişik zamanlarda birden fazla kullandığı anlaşılan sanık hakkında hükmolunan cezanın TCK.nun 43. maddesinde düzenlenen zin- cirleme suç hükümleri uyarınca arttırılması gerektiğinin gözetilmemesi,
3- Temel ceza tayin olunurken hapis cezası alt sınırdan tayin olunduğu halde, aynı gerekçeyle adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzak- laşılarak belirlenmesi suretiyle çelişkiye neden olunması,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2013/7507, K. 2014/6253, 13 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama