Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/7514 K.2014/11451

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sahte kredi kartı oluşturmak ve kullanmak fiillerinin ayrı ayrı suçları oluşturduğu gözetilerek, sahte belgelerle bankaya başvurup krdi kartı düzenletmek suçundan gereğinin mahallinde takdiri mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1- TCK.nun 245/3. maddesi adli para cezası da içerdiği halde, yalnızca hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini,

2- Suça konu sahte oluşturulmuş kredi kartının değişik zamanlarda birden fazla kez kullanıldığının anlaşılması karşısında, TCK.nun 245/3. maddesi uygulanırken TCK.nun 43. maddesi uyarınca hükmolunun cezanın arttırılması gerektiğinin gözetilme- mesi,

3- 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesi uygulanmasında sanığın maddenin 1. fıkrasında sayılan hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına, bu yoksunluğun kendi alt- soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar, diğer hakları yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar sürmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,