Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/7536 K.2014/7959

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1- Temel ceza tayin olunurken hapis cezası alt sınırdan tayin olunduğu halde, aynı gerekçeyle adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi suretiyle çelişkiye neden olunması,

2- Mağdurun 30.11.2010 tarihli mahkeme anlatımına göre; olay nedeniyle 300 TL zararının olduğunu, sanığın 300 TL'yi kendisine ödemek istediğini, ancak bu zararın karşılanmasını istemediğini, sanığa da ödememesini söylediğini, ayrıca şikayetçi de olmadığını beyan etmesi karşısında; sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,

3- 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,