Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/7672 K.2013/18367

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık ... müdafiinin temyiz itirazlarının incelemesinde, Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

Aylık taksit miktarı belirlenmek suretiyle infaz yetkisinin sınırlanması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, adli para cezasının taksitlendirilmesine ilişkin hüküm fıkrasından ''aylık 500. TL'lik'' ibaresinin çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün oybirliğiyle (DÜZELTİLEREK ONANMASINA),

2- Sanık ...'nın temyiz itirazlarının incelemesinde ise,

UYAP ortamından alınan nüfus kayıt örneğine göre sanığın hükümden sonra 24.05.2012 tarihinde vefat ettiğinin anlaşılması karşısında, bu husus araştırılarak sanık hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK.nun 64. maddesi gereğince düşürülmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,