Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/7683 K.2013/29037

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sahte banka veya kredi kartı üretme, kabul etme ve sahte oluşturulmuş banka veya kredi kartı ile ATM cihazından para çekme ya da alış veriş yapma eylemlerinin mağduru, sahte kredi ya da banka kartının ilişkilendirildiği hesabın bulunduğu banka veya finans kuruluşu olması nedeniyle, farklı banka/finans kurumuna ait sahte kartların üretilmesi ve/veya kullanılmasında mağdurların farklı olması nedeniyle, kartı çıkaran banka sayısınca ve aynı bankaya ait birden fazla kopyalanmış kart kullanılması halinde ise banka yönünden kendi içerisinde zincirleme biçimde TCK.nun 245/2. ve 245/3. madde ve fıkralarında düzenlenen suçlar oluşacağından ayrıca TCK.nun 245/2. maddesi uyarınca gereğinin mahallinde takdir ve ifası mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıklar müdafilerinin, suçun sabit olmadığına, cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak tayin olunduğuna ve lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 12.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.