İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /8. Ceza Dairesi

YARGITAY · 8. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/7770 K.2013/11790

Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Sanık ... müdafii Avukat ...'ın hükümden önce 26.09.2012 günlü dilekçe ile müdafiilikten istifa etmesine rağmen, müdafiinin çekildiğine ilişkin ihtarat ve gerekçeli kararın adı geçen sanığa tebliğ edildiğine ilişkin bir bilgi…

Esas2013/7770Karar2013/11790Tarih15 Nisan 2013Okuma1 dk · 215 kelime

KÜNYE

8. Ceza Dairesi 2013/7770 E., 2013/11790 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
15 Nisan 2013
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Suç
İşkence, zor kullanma yetkisine ilişkin sınırın aşılması suretiyle kasten yaralama, kamu görevlisinin suçu bildirmemesi neticesi sebebiyle ağırlaştırılmış işkence, güveni ihmal, sağlık mesleği mensuplarının gerçeğe aykırı belge düzenlemesi,
Hüküm
Mahkumiyet-Beraat
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

215 kelime·1 dk okuma

Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Sanık ... müdafii Avukat ...'ın hükümden önce 26.09.2012 günlü dilekçe ile müdafiilikten istifa etmesine rağmen, müdafiinin çekildiğine ilişkin ihtarat ve gerekçeli kararın adı geçen sanığa tebliğ edildiğine ilişkin bir bilgi ve belgeye rastlanılmadığından, varsa dosyaya konulması, aksi takdirde müdafiisinin çekildiğine ilişkin ihtarat ile birlikte, hakkındaki hükme ilişkin olarak başvurabileceği yasa yolu, mercii ve süresi tereddüte yer vermeyecek şekilde belirtilmek suretiyle gerekçeli kararın yöntemine uygun olarak sanık ...'a tebliği ile tebellüğ belgesi ve temyiz ettiği takdirde dilekçesi eklenerek buna göre tebliğname düzenlenmesine,

2- Dosyada sanıklar ... ve ...'e ait vekaletnameye rastlanılmadığından, varsa vekillerinden vekaletnameler istenerek dosyaya konulması aksi takdirde kendilerine müdafii atandığından haberdar edilmeyen müdafiilerinin yüzüne karşı tefhimin sanıklar açısından temyiz süresini başlatmayacağından, müdafiilerinin temyiz dilekçeleri ile haklarındaki hükümlere ilişkin başvurabilecekleri yasa yolu,

SONUÇ / HÜKÜM

mercii ve süresi tereddüte yer vermeyecek şekilde belirtilmek suretiyle gerekçeli kararın yöntemine uygun olarak sanıklar ... ve ...'e tebliği ile tebellüğ belgesi ve temyiz ettikleri takdirde dilekçeleri eklenip ve buna göre tebliğname düzenlendikten sonra iadesi için mahalline gönderilmek üzere incelenmeksizin dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına (TEVDİİNE), 15.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2013/7770, K. 2013/11790, 15 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
8. Ceza Dairesi
Esas No
2013/7770
Karar No
2013/11790
Tarih
15 Nisan 2013

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2013/7770 K.2013/6089
  • Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/7770 K.2013/12076
  • Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2013/7770 K.2013/16164
  • Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/7771 K.2013/11345
  • Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/7771 K.2013/11581
  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/7771 K.2013/14434

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.