İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /8. Ceza Dairesi

YARGITAY · 8. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/7772 K.2013/20683

- Sanık ...'in kasten yaralama suçundan beraatine, - Katılan sanık ... hakkında genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme suçundan açılan kamu davasının düşürülmesi, Şikayetçi ...'e yönelik kasten yaralama suçundan hükümlülüğüne 2-…

Esas2013/7772Karar2013/20683Tarih11 Temmuz 2013Okuma2 dk · 315 kelime

KÜNYE

8. Ceza Dairesi 2013/7772 E., 2013/20683 K.·İncelenen Kararların;

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
11 Temmuz 2013
İhbarname No
8 - 2013/72801-İtiraz
Mahkemesi
Asliye Ceza Mahkemesi
Suç
Genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme ve kasten yaralama
Hükümler
1- Sanık ... hakkında açılan kamu davasının TCK.nun 64. maddesi uyarınca düşürülmesine,
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

315 kelime·2 dk okuma

- Sanık ...'in kasten yaralama suçundan beraatine, - Katılan sanık ... hakkında genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme suçundan açılan kamu davasının düşürülmesi, Şikayetçi ...'e yönelik kasten yaralama suçundan hükümlülüğüne 2- Katılan sanıklar ..., ..., ... ve ... ile sanık ...'in kasten yaralama suçundan hükümlülüklerine ilişkin verilen karara karşı temyiz taleplerinin reddine

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık ...’un şikayetçi sanık ...’i kasten yaralama suçundan mahkumiyetine, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçunda kulla- nılan silahın niteliği gözetilerek Kabahatler Kanununa göre davanın düşürülmesine ilişkin karar sanık müdafii ile şikayetçi ... tarafından temyiz edilmiştir.

Sanıklar ..., ..., ... hakkında ...’e yönelik kasten yaralama suçunu işlediklerinden bahisle verilmiş temyizi mümkün bir karar bulunmadığından, şikayetçi sanık ...’in temyiz dilekçeleri ile iddia- namede Kurt soyadlı şüphelilerin Açıkel soyadlı şikayetçi şüphelileri yaraladıklarının belirtildiği gözetilerek gereğinin mahallinde takdir ve tayini mümkün görülmüştür.

Dairemizce sanık ... hakkındaki hüküm şikayetçinin temyizi üzerine bozulmuş ve bozma kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca cezanın kesin nitelikte olduğundan bahisle temyiz isteminin reddi kararının onanması yasaya uygun olduğundan, aynı eylemle ilgili olarak bozma kararı verilemeyeceği gerekçesiyle itiraz edilmiş; sanığın temyiz isteminin reddi kararının onanması kararının isabetli bulunduğu belirtilerek itiraz kapsamı dışında tutulmuştur.

İtirazın gerekçesi gözetildiğinde, adli para cezasının miktarı itibariyle kesin olan hükmün katılan/şikayetçi tarafından aleyhe temyizi üzerine esastan incele- neceği, aleyhe temyizin kesin hüküm niteliğini ortadan kaldıracağı açık olup uygulama bu doğrultuda sürmektedir. O halde, şikayetçinin aleyhe temyizi üzerine kesin hükmün esasının incelenmesi ve şikayetçinin silahın kendisine doğrultularak ateş edildiği iddiası değerlendirilerek katılma kararı verilmesi zorunlu bulunduğundan itirazın reddine karar verilmesi gerekmektedir.

SONUÇ / HÜKÜM

Açıklanan nedenlerle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı yerinde görülmediğinden (REDDİNE), dosyanın 6352 sayılı Yasanın 99/3. maddesiyle CMK.nun 308. maddesine eklenen 11. fıkrası uyarınca Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönde- rilmesine, 11.07.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2013/7772, K. 2013/20683, 11 Temmuz 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
8. Ceza Dairesi
Esas No
2013/7772
Karar No
2013/20683
Tarih
11 Temmuz 2013

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/7773 K.2013/7954
  • Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/7774 K.2013/7983
  • Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/7774 K.2013/11262
  • Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2013/7774 K.2013/12862
  • Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2013/7774 K.2013/10119
  • Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/7775 K.2013/10831

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.