Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/7821 K.2014/6904

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin, suçun sabit olmadığına yönelik temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1- Temel ceza belirlenirken hapis cezası asgari hadden uygulandığı halde, hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının ayrı gerekçe gösterilmeksizin alt sınırdan uzaklaşılarak tayini suretiyle çelişkiye neden olunması,

2- 5237 sayılı TCK.nun da cezaların içtimaının düzenlenmediği gözetil- meden, suça sürüklenen çocuk hakkında tayin olunan cezaların toplanması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, mahkemenin cezayı alt sınırdan takdiri doğrultusunda sanık hakkında 5237 sayılı TCK nun. 245/1. madde ve fıkrası uyarınca tayin olunan 120 günün 5 güne, 5237 sayılı TCK.nun 35. maddesi uyarınca belirlenen 60 günün 2 güne, 5237 sayılı TCK.nun 31/3. madde ve fıkrası uyarınca belirlenen 40 günün 1 güne, 5237 sayılı TCK.nun 62. maddesi uyarınca belirlenen 33 günün 1 güne, 5237 sayılı Kanunun 52/2. madde ve fıkraları gereğince hapis