Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/7839 K.2014/86

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunması nedeniyle CMK.nun 231. maddesi- nin uygulanma olanağı bulunmayan sanık hakkında; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruş- turma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabule, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir sebebe dayan- mayan, sanık müdafiinin ise suçun sabit olmadığına yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1- Suç tarihinin ''04.06.2008'' yerine; gerekçeli karar başlığında “11/03/2011”, hüküm fıkrasında ise ''04.08.2006'' olarak yanlış gösterilmesi, 2- Sanık hakkında temel hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde, aynı gerekçelerle adli para cezasına esas birim gün sayısının alt sınırın üstünde belirlenmesi suretiyle hükümde çelişkiye neden olunması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, gerekçeli karar başlığındaki suç tarihi bölümünde ve hüküm fıkrasındaki ''11.03.2011'' ve “04/08/2006” ibarelerinin çıkartılarak yerlerine ''04.06.2008'' ibaresinin yazılması ve sanık hakkında TCK.nun 197/1. madde ve fıkrası uyarınca hapis cezası yanında tayin