KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2013/7842 E., 2014/5670 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mart 2014
- Tebliğname No
- 11 - 2011/239295
- Mahkemesi
- Yığılca Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 08/04/2011
- Numarası
- 2011/26 (E) ve 2011/24 (K
- Suç
- Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
Karar Metni
240 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın, şikayetçiye ait kredi kartını hukuka aykırı olarak ele geçirme eylemine ilişkin olarak gereğinin mahallinde takdir ve ifası mümkün görülmüş; sanık hakkında tayin olunan 1 yıl 15 gün hapis cezasının kısa süreli olmadığı gözetilmeden aynı yasanın 50/1-a maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak:
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı mahkumiyet hükmü niteliğinde olmadığından adli sicil kaydında sabıkası bulunmayan sanık hakkında, 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK.nun 231. maddesi uyarınca kişilik özellik- leri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlenip işlemeyeceği değerlendirilerek hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceğinin tartışılması gerektiği gözetilmeden, daha önce kasıtlı bir suçtan mah- kum olduğundan bahisle yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2013/7842, K. 2014/5670, 10 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama