Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/7944 K.2013/20336

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygu- lamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sabit olmadığına, hükmün açıklanmasının geri bırakılmadığına yönelik ve yerinde görül- meyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

Sanık hakkında 6136 sayılı Yasanın 15/1. madde ve fıkrası uyarınca hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasına esas 25 günden TCK.nun 62/1. maddesi uyarınca yapılan indirimde, 20 gün yerine 21 gün tayin edilmesi suretiyle fazla cezaya hükmedilmesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün TCK.nun 62/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümünden “21” yerine “20” iba- resinin yazılması, TCK.nun 52. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümünden “420 TL” ibaresi çıkartılarak yerine “400 TL” ibaresi yazılması suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 09.07.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.