Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/7953 K.2013/21023

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucun- da oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulaması- na, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelik temyiz itirazlarının reddine, ancak:

Bozmadan önce verilen 01.05.2008 tarihli kararda adli para cezasının 20 eşit taksitte tahsiline karar verildiği ve aleyhe temyizde bulunmadığı halde, adli para cezasının taksitlendirilmemesi suretiyle kazanılmış hak ilkesinin ihlal edilmesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükme "Sanığa verilen adli para cezasının TCK.nun 52/4. maddesi gereğince cezanın miktarı, sanığın ekonomik ve sosyal durumu gözönüne alınarak birer ay vade ile 20 eşit aylık taksitlerle tahsiline, taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi halinde geri kalan kısmın tamamının tahsil edileceği ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğine" ibare- sinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLE- REK ONANMASINA), 03.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.