Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
8. Ceza Dairesi 2013/8428 E. , 2013/23091 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, hükmün açıklanmasının geriye bırakılmasına ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak: Sanıkta ele geçen tabancanın, ... adına ruhsatlı olup kaybolduğu anlaşılmakla, gereği yapılmak üzere idareye teslimi yerine, yazılı şekilde 3. kişi adına ruhsatlı tabancanın müsaderesine karar verilmesi, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını yazılı şekilde gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulundu- ğundan, hüküm fıkrasında yer alan müsadereye ilişkin bölüm çıkarılarak yerine "ruhsatlı tabancanın gereği yapılmak üzere idareye teslimine" ibaresinin yazılmak suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 23.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2013/8428, K. 2013/23091, 23 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama