Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/8440 K.2013/19071

6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan sanıklar ..., ...'ın yargılamaları sonunda hükümlülüklerine ve müsadereye dair (ŞIRNAK) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 08.11.2012 gün 2012/129 esas 2012/276 karar sayılı hük- mün sanıklar müdafiileri tarafından temyiz edilerek ve incelemenin sanıklar ... ve ... müdafiileri tarafından duruşmalı yapılmasının talep olunması üzerine dosya Yargıtay C.Başsavcılığının 15.04.2013 tarihli tebliğnamesiyle birlikte dairemize gönderilmekle,

sanıklar ... ve ... müdafiilerinin duruşmalı isteğinin süresinde ve yerinde olduğu anlaşıldığından tayin olunan 29.05.2013 günü C.Savcısı ... hazır olduğu halde duruşma salonunda oturum açılarak sanıklar müdafiilerinin savunmasını yapmasından sonra kararın tefhimi için duruşmanın bırakıldığı 26.06.2013 günü celse açılmış dava evrakı incelenerek sanıklar müdafiileri Av. ... ve Av. ...'ın yokluklarında aşağıdaki hüküm tefhim olunmuştur.

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ... müdafiinin, suçun sabit olmadığına, eylemin yardım etme kapsamında değerlendirilmesi gerektiğine, cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak tayin olunduğuna ve eksik soruşturmaya yönelik; sanık ... müdafiinin suçun sabit olmadığına, cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak tayin olunduğuna ve eksik soruşturmaya yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 26.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.